実行委に落胆の色／検定撤回否定
政府の側が譲歩して、めでたしめでたしなんて雰囲気になりかけているが、とんでもない。
軍の強制を削除させようとした意見そのものを撤回させなければ、沖縄の怒りに応えたことにならない。
教科書会社の過ちではないのだ。修正をさせた文科省のほうが過っていたのだ。
訂正申請なんてのは妥協でも譲歩でもない。あくまでも文科省は間違ってなかったとしておきたいのか。ふざけるな！
研究機関設立の提案もいいけど、公明党は教科書検定そのものについての意見を言え。
ほんとうは「つぶやき」に書くべき話題だが、「ビルマに自由を！」のバナーを明日掲載するので、とりあえずこっちに書いておく。書いておかねば気がすまない。
「１１万人はウソ」なんて言い出す奴まででてきた。度し難い傲慢としか言いようがないバカ！！！
政府の側が譲歩して、めでたしめでたしなんて雰囲気になりかけているが、とんでもない。
軍の強制を削除させようとした意見そのものを撤回させなければ、沖縄の怒りに応えたことにならない。
教科書会社の過ちではないのだ。修正をさせた文科省のほうが過っていたのだ。
訂正申請なんてのは妥協でも譲歩でもない。あくまでも文科省は間違ってなかったとしておきたいのか。ふざけるな！
研究機関設立の提案もいいけど、公明党は教科書検定そのものについての意見を言え。
ほんとうは「つぶやき」に書くべき話題だが、「ビルマに自由を！」のバナーを明日掲載するので、とりあえずこっちに書いておく。書いておかねば気がすまない。
（読谷村のチビチリガマ入り口）
「１１万人はウソ」なんて言い出す奴まででてきた。度し難い傲慢としか言いようがないバカ！！！
それにまつわる屁理屈を紹介してもいいですが長くなるので省略して{笑顔}文科相や省当局が、「検定審議会の判断だから」とか、問題の処理を教科書会社の申請に委ねようとしているのは、まさしく問題となっている箇所の「狭義の軍命はなかった」云々と同じ理屈ですな。いや、60年前と同じ発想で「民」に対しているからこそ、過去の出来事についても「一貫して」いたいのでしょう。
教科書検定については、非公開の密室性が問題の温床のひとつですね。あのような検定意見が出た過程、これから検定を撤回させる過程の双方について公開を要求し、また検定や自治体での教科書採択について公開性の原則を確立しているべきではないかと思います。